Молекулярный механизм формирования речи ребёнка.
Зарегистрируйтесь до 30 апреля и получите бесплатный доступ навсегда
Более 13 000 пособий
Проект Дефектология Проф
Методом гравитационной масс спектроскопии исследованы патологии мозга человека в режиме in vivo не инвазивно. Прослежена динамика формирования нуклеосом и октамеров в нейронах локальных функций Брока и Вернике пробанта-5 (5 лет) с выраженным синдромом дефицита внимания с гиперактивностью (СДВГ) и отсталостью в развитии речи, и пробанта-72 (72 года) после вирусного (HSV) поражений 6 поля Бродмана и места механического повреждения (удар) в височной области правого полушария, приведшего к параличу левой части организма. В обоих случаях обнаружены ассоциаты октамеров нуклеосом, как индикаторы отсталого развития у пробанта-5 и результата вирусного разрушения базовой топологии хромосом нейронов у пробанта-72. Предложен метод восстановления базовой топологии хромосом в этих полях с позитивным развитием пробантов.
Ключевые слова: Нуклеосомы, октамеры, топология хромосом, нейроны, мозг, поле Брока, поле Вернике, поле 6 Бродмана.
Формирование качественной базовой топологии хромосом в нейронах мозга имеет первостепенное значение для стабильной и надёжной работы нервной системы человека. Однако, молекулярный механизм построения базовой топологии хромосом сталкивается с рядом препятствий, к числу которых можно отнести процессы абсорбции протеиновых октамеров петлями ДНК, а именно, полноты задействования как октамеров, так и потенциала двойной спирали ДНК их превращения в гистоны. Ясно одно, что этот процесс лимитируется высокими временами перестройки макромолекулярных фрагментов ДНК, диффузионными факторами встраивания октамеров в соответствующие петли цепей этих фрагментов, а также последующего интегрирования гистонов в соленоидные построения. Разумно полагать, что вся совокупность этих процессов протекает идеально быстро и качественно. Для понимания сложностей в этом направлении исследований было предложено проследить процесс формирования базовой топологии хромосом в нейронах мозга двух пробантов: пробант-5 (мальчик 5 лет с диагнозом СДВГ и слабо развитой речевой активностью/восприимчивостью) и пробант-72 (женщина 72 года) с параличём левой руки и ноги с диагнозом «Вялый лицево-плечевой гемипарез слева с подозрением на рецидив астроцитомы II степени по ВОЗ, сразу после резекции 11/1999, эпилепсия».
Целью настоящей работы был не инвазивный пассивный мониторинг гравитационных шумов (ГШ) от локальных функций полей мозга. Для пробанта-5 это были поля Брока (45/44) и Вернике (22), для пробанта-72 - шестое поле Бродмана (только в правом полушарии) и поля в области травмы (правая височная часть головы).
Недавно стало ясно [2], что главную «скрипку», главным органом управления всей нейрональной сетью организма человека играют ансамбли хромосом разных частей (функций) головного мозга (https://ru.wikipedia.org/wiki/Цитоархитектонические_поля_Бродмана) и даже хромосом клеток конечностей тела. Хромосомы построены из спиральных структур и являются мощными аккумуляторами потенциальной энергии [1]. Они взаимодействуют друг с другом посредством резонанса с однотипными и подчинёнными им ансамблями осцилляторов в хромосомах клеток всего организма человека дистанционно. На рисунке 1, для понимания, представлен ансамбль осцилляторов (маятников) и локальные аномалии в нём, понимаемые в медицине как патологии. Эти аномалии возникают постоянно и бόльший ансамбль маятников должен их гасить, заставляя резонансно колебаться в общем режиме. Нарушение этого процесса приводит к гибели всего ансамбля хромосом, затем организм теряет управление и погибает.
На рисунке 1 дана модель ансамбля из колебаний множества метрономов, колеблющихся в едином ритме (А). Мощность ансамбля формируется из сумм импульсов (произведение масс каждого колебательного контура метронома на частоту/скорость колебаний) и она, в нормальном состоянии, должна подавлять возникновение локальных суб ансамблей метрономов с иными колебаниями (аномалиями, Б). Такие системы в медицине называются без патологий. Если же возникает локальный ансамбль осцилляторов с иной частотой и его мощность больше исходного ансамбля, например, за счёт масс метрономов, то возникают аномалии (патологии). В древности «лечение» таких аномалий в организме человека достигалось заговорами шаманов. При этом здоровый ансамбль сгустков атомных ядер в больном теле усиливался ансамблем аналогов самого шамана и патология могла быть нейтрализована. Современная молекулярная медицина империй с планеты Уран и его спутников делает эту работу посредством целенаправленного усиления базового ансамбля искусственными гравитационными шумами дистанционно и селективно.
Рисунок 1. А - пример ансамбля однотипных осцилляторов (метрономы), формирующих единое резонансное поле без «патологий» и Б – тоже, но «патологией» - маятником осциллирующим противоположно (ангармонично) всему ансамблю (обозначен стрелкой), [1].
Это поле резонанса известно как биополе. Далее, применительно к молекулярной биофизике, сказанное можно представить схемой, рисунок 2. Согласно её, ансамбль однотипных молекулярных осцилляторов с большей потенциальной энергией принуждает ансамбли-аналоги с меньшей потенциальной энергией колебаться в режиме принуждения (https://www.youtube.com/watch?v=HmmYtopGx7Y). К таким осцилляторам в хромосомах можно отнести сгустки атомных ядер (САЯ) нуклеосом (https://ru.wikipedia.org/wiki/Нуклеосома), клубков протеинов в их октамерах, петель ДНК, а также витков, построенных из нуклеосом, в соленоидных построениях базовой топологии хромосом (https://en.wikipedia.org/wiki/Solenoid_(DNA), рисунок 2. Из этой логики следует, что ансамбли САЯ в хромосомах мозга, дистанционно изменяют свои аналоги, например, в нейронах мышц конечностей. То есть, это канал передачи информации посредством поля резонанса между ячейками памяти, которыми являются нуклеосомы. Нарушение его должно вызывать кратковременные нарушения работы нервной системы, например в виде эпилептических проявлений.
Рисунок 2. Модели нуклеосомных (гистонных) ячеек памяти в хромосомах и дистанционных взаимодействий субансамлей построенных из них. А – механические деформации октамера (изменение конформаций клубков протеинов) в нуклеосомах под влиянием натяжения спирали-удавки ДНК, с генерацией пьезоэлектрического сигнала (https://ru.wikipedia.org/wiki/Пьезоэлектрический_эффект). Б – дистанционное взаимодействие субансамблей гистонов, как маятников, с аналогами окружения, Б1 – гармонический осциллятор из 5 гистонов-маятников (пример) с бόльшей потенциальной энергией чем осциллятор-аналог на удалении Б2, Б2 – ангармонический осциллятор из 3- х гистонов-маятников (пример) с меньшей чем у Б1 потенциальной энергией. Б3 – результирующий гармонический осциллятор, как результат принуждения слабого Б2 сильным Б1 и минимизации потенциальной энергии колебаний в новом маятнике.
Рассмотрим, процесс формирования базовой топологии хромосом, рисунок 3. На всех этапах этого процесса сгустки масс (клубки протеинов в октамере, сами октамеры, разно массовые петли ДНК, нуклеосомы, витки в соленоиде из нуклеосом, и т.д.) должны быть в резонансе с аналогами окружения, что минимизирует потенциальную энергию каждого макро ансамбля осцилляторов. В противном случае дисгармония, как следствие, разбалансировки осцилляций приведёт к патологии, нарушению биохимических процессов и заболеванию организма, рисунок 1. Всякие шаманы и заговорщики небезуспешно используют этит принцип. Они подбирают звуковые частоты осцилляций ансамблей САЯ без патологий и тем самым усиливают их противодействие ансамблям САЯ патологий, не понимая при этом механизм их действия.
Рисунок 3. Модели: нуклеосома (А, https://en.wikipedia.org/wiki/Nucleosome), спираль ДНК (В, https://de.wikipedia.org/wiki/Desoxyribonukleins%C3%A4ure), соленоид (С), один виток из 12 нуклеосом в нём (D, [3]), Е - группа витков из 6 нуклеосом в каждом (https://www.gida.de/testcenter/biologie/bio-dvd048/aufgabe_04.htm).
Таким образом, существует принципиальная возможность внешнего управления резонансными полями ансамблей каждых групп сгустков масс и даже самими хромосомами в нейронах локальных функций головного мозга, а через них ансамблями масс аналогов в афферентных нейронах и наоборот.
Рассмотрим процесс формирования базовой топологии хромосом по подробнее, рисунок 4. После репликации ДНК, эту макромолекулу можно представить в виде клубка-глобулы с постоянно возникающими и исчезающими петлями различного размера. Эти петли являются абсорберами ассоциатов из 8 клубков протеинов (А), которые представлены уже новым семейством осциллятором - октамерами. При этом только петли ДНК с размерами, подходящими под размеры октамеров, создают наиболее устойчивые новые сгустки масс, называемые нуклеосомами или гистонами, рисунок 5. Далее, требование минимизации потенциальной энергии цепи модифицированной макромолекулы с гистонами, требует её свёртывания. Последнее реализуется путём образования витков и новой топологической структуры, нового САЯ – соленоида. Практически же, идеальная структура соленоида, вновь подвергается скручиванию, а это ведёт к появлению напряжений в местах его поворотов [4]. При этом возникают топологические структуры второго уровня. Они определяют стерическую доступность ДНК для адсорбции нуклеотидов и синтеза РНК. Таким образом, в базовой топологии хромосом новыми сгустками осциллирующих масс или маятниками станут нуклеосомы, их витки в соленоидах и скопления витков между поворотами соленоида. Этот второй уровень топологий хромосом на рисунке 4 указан стрелками.
Рисунок 4. Модели формирования глобулярных структур в архитектуре хромосом. А – глобула из спиралей ДНК с абсорбированными октамерами, Б – та же глобула [5] после абсорбции октамеров и формирования соленоидов с витками из 5 гистонов в каждом витке. В – модели изгибов в свёрнутых соленоидах [4].
Рассмотрим механизм образования гистонов по подробнее, рисунок 5. Так как ассоциат из 8 клубков протеинов – октамер имеет положительные поверхностный заряд, а поверхность ДНК – отрицательный, то взаимодействие обоих САЯ приводит к простой нейтрализации заряда на вновь образуемом гистоне. Однако, между ДНК и октамером формируется электрическое поле зарядов. Оно напоминает обкладки конденсатора и очень чувствительно к расстоянию между зарядами. Последнее определяется степенью натяжения ДНК. Налицо классическая схема пьезоэлемента. Пьезо элемент способен реагировать на натяжение спирали ДНК, вызывая появление электрического потенциала. Величина, возникающего при этом, электрического сигнала определяется состоянием всего ансамбля однотипных осцилляторов. С другой стороны, существует принципиальная возможность реализации обратного эффекта, а именно, влияние внешнего электрического сигнала на натяжение спирали ДНК и изменения конформации всех гистонов в ансамбле. Попытаемся использовать эту возможность для лечения патологий в нейронах мозга человека.
Рисунок 5. Модель механизма «засасывания» октамеров в петли ДНК (1) на внутренних поверхностях которых доминируют функциональные группы фосфорных кислот (- OP(O2)OH), подтверждённое подсказкой гостями с планеты Уран (один из кораблей с орбиты, в это время, просканировал мысли одного из авторов и дал наводку) (2), Возникновение петель-удавок из спиралей ДНК в одной их глобул хромосом при переборе ими различных конформаций и абсорбции петлями октамеров (3). Модель сдвига равновесия, в динамике конформаций цепей спиралей ДНК, в пользу доминирования более стабильных структур из петель (4) и фиксации их при абсорбции октамеров.
Итак, целью настоящей работы является использование гравитационных шумов для ликвидации молекулярных патологий в нейронах мозга человека.
В качестве объекта исследования выбраны цитоскелетные структуры нейронов мозга 4-х пробантов, двух с патологиями (пробант-5 и пробант-72) и двух пробантов без таких патологий (донор-70 и донор-44), выступающих в качестве доноров ГШ. Мозг пробанта-
72 был выбран, как хорошо изученный образец [4] для калибровки и понимания механизма синдрома задержки в развитии речи у пробанта-5. Исследованы ГШ пробантов в области полей Брока, Вернике шестого поля Бродмана и в области механического повреждения правого виска пробанта-72. Гравитационный сенсор прилагался к месту соответствующего поля головы, но не касался кожи, рисунок 6. ГМС сенсор регистрировал гравитационные шумы (ГШ) от сгустков атомных ядер (САЯ) в диапазоне масс от 200 Дальтон до 3.3 миллиардов Дальтон. ГМС спектры получали используя первое уравнение Зубова [3], силовая константа Зубова (Z) взята для САЯ для петель ДНК 6.528Е-12, для нуклеосом 6.45Е-12 и для октамеров 6.26E-12 Н/м. Положительные значения f характерны для рыхлых конформаций САЯ (кластеры, домены, клубки и т.д.), они отражают энергетическую долю САЯ во всём ансамбле исследованных масс, отрицательные значения f отражают то же самое, но для плотных конформаций САЯ. ∆f – разница энергетических сигналов ГШ от поля мозга и фонового поля ГШ на дистанции в 2 м. Средняя масса САЯ МГМС= ∑׀∆f∙m׀. N- число сигналов от САЯ в спектре, Дп – доля сигналов от плотных САЯ. Время сканирования 10...11 с. На рисунке 6 представлена принципиальная схема метода ГМС.
Рисунок 6. Принципиальная схема мониторинга состояния и контроля ГШ от базовой топологии хромосом в нейронах мозга в полях Брока и Вернике пробантом-5. ГМС- сенсор не касается головы, слева. Справа - общее представление о полях по Бродману https://mrt-solikamsk.ru/slovar/polya-brodmana.html .
На рисунке 7 представлен обзорный ГМС спектр ГШ от поля Брока, для понимания. Здесь, в области малых САЯ регистрируются кластеры воды, клубков протеинов, в средней части спектра сигналы осцилляций октамеров, петель ДНК, нуклеосом, а в области больших масс – колебания блоков соленоида и более высоких мицеллярных структур в гидрогеле, каковым является мозг.
Рисунок 7. Обзорный спектр гравитационных шумов от локальной функции 45 по Бродману (поле Брока) левого полушария мозга пробанта-5. 19.2.2022. N=2193, МГМС=634,781,093 Дальтон, Дп=87%.
На рисунке 8 дан ГМС спектр осцилляций нуклеосом в 45 поле Бродмана (Брока) до процедуры лечения пробанта-5 с диагнозом СДВГ [7]. Из спектра видно, что набор готовых к восприятию информации нуклеосом практически отсутствует. Преимущественно видны сигналы от не до построенных нуклеосом. Здесь октамеры находятся в местах больших петель из спиралей ДНК, которые не являются петлями- удавками, как того требует ячейка памяти – гистон. Нуклеосом с одним витком ДНК не обнаруживается. Есть слабый сигнал от рыхлых конформаций нуклеосом с большим чем один виток ДНК вокруг октамера (указан стрелкой).
Рисунок 8. Состояние конформаций нуклеосом в поле Брока пробанта-5 до процедуры лечения.
В области осцилляций ассоциатов, не задействованных в формировании нуклеосом октамеров [4] (рисунок 9), обнаруживается серия сигналов подтверждающих не законченность процессов создания нуклеосом, согласно рисунку 5.
Рисунок 9. Фрагмент ГМС спектра в области осцилляций ассоциатов октамеров в поле Брока ребёнка до процедуры лечения, где n ≈ 67±4.
Это группа ассоциатов октамеров. Их присутствие обнаруживалось при заболеваниях Альцгеймера и Паркинсона [4], а также при аритмии сердца. Поэтому их присутствие в мозге ребёнка можно понимать как не полная достроенность базовой топологии хромосом на уровне формирования нуклеосом, рисунок 8. Тогда заторможенность развития речи у этого пробанта становиться понятной, как присутствие в ансамбле нуклеосом элементов ангармоничности (рисунки 1, Б и 2, Б2).
Сравнение состояния нуклеосом пробанта-5 с таковым у пробанта-44 (мать), в поле Брока, доказывает выше сказанное предположение. Так, в ГМС спектре матери (рисунок 10) почти 50% нуклеосом имеют законченные петли ДНК, а у её сына их почти нет, рисунок 8. В области осцилляций ассоциатов октамеров (рисунок 11) матери сигналы их практически отсутствуют. По этой причине, появляется принципиальная возможность стимулирования гравитационными шумами поля Брока от матери, как донора, процесс появления подходящих по размерам октамеров петель ДНК для благоприятных условий абсорбции протеинов.
Рисунок 10. Фрагмент ГМС спектра донора (мать) в области осцилляций нуклеосом в поле Брока.
Рисунок 11. Фрагмент ГМС спектра донора (мать) в области осцилляций октамеров в поле Брока.
На рисунке 12 представлены результаты воздействия ГШ матери на неокортекс в поле Брока своего сына – пробанта-5. Как видно из спектра, в области осцилляций ассоциатов октамеров сигналы их отсутствуют. В состоянии нуклеосом (рисунок 13) также наметились положительные изменения. Таким образом создана платформа формирования гармонического ансамбля нуклеосомных осцилляторов в базовой топологии хромосом нейронов в поле Брока. Так как процесс перестройки макромолекулярных конформаций и топологий их высоких уровней построения требует значительных времён для достижения нового термодинамического равновесия, то и наблюдения за пробантом-5 проводились длительно. Уже после 5 суток были заметны изменения в речи пробанта-5 (разнообразие слов и словосочетаний), так он стал активно жестикулировать указательным пальцем на предметы осмысливания, например, там кошка, там дедушка и т.д. По нашим наблюдениям за пробантом-72, при лечении Альцгеймера, Паркинсона и эпилептических припадков [4], выздоровление наступает после 3...6 месяцев после процедуры ГШ (правильное написание слов, отсутствие внезапных падений).
Рисунок 12. Фрагмент ГМС спектра ГШ пробанта-5 после 15 мин процедуры воздействия ГШ донора.
Рисунок 13. Фрагмент ГМС спектра пробанта-5 после 15 мин процедуры воздействия гравитационными полями поля Брока от донора.
Анализ развития речи у пробанта-5 показал, что проведённые мероприятия не достаточны. Здесь, мы пришли к пониманию того, что не только поле Брока, но поле Вернике требует дополнительных исследований. Известно, что эти поля активно взаимодействуют в моторике речи. Поэтому мы приступили к молекулярной диагностики состояния базовой топологии хромосом в поле Вернике, рисунки 14 и 15.
Рисунок 14. Фрагмент ГМС спектра ребёнка в области осцилляций ассоциатов октамеров в 22 локальной функции по Бродману (поле Вернике https://ru.wikipedia.org/wiki/Область_Вернике). Сканирование 25.12.2022.
Как видно из рисунка 14, в области Вернике присутствуют три сильных сигнала от осцилляций трёх видов ассоциатов октамеров в рыхлых конформациях. Это означает, что октамеры не нашли свои петли ДНК и объединились в ассоциаты по принципу когезионных взаимодействий - подобное к подобному. Состояние самих нуклеосом (рисунок 15) у пробанта-5 также указывает на не достроенность этих ячеек памяти в поле Вернике. Эти выводы потребовали провести поиск донора ГШ в ближайшем родственном окружении пробанта-5. Оказалось, что ГШ матери (пробант-44) не подходят в силу присутствия 2-х сигналов от ассоциатов октамеров и высокой доли недоостроенных нуклеосом. А вот у донора-70 (дедушка), эти показатели оказались приемлемыми (рисунок 16) и его ГШ были использованы для стимулирования формирования базовой топологии хромосом в нейронах поля Вернике у юного пробанта.
Рисунок 15. Фрагмент ГМС спектра ГШ у проанта-5 в области осцилляций нуклеосом в неокортексе поля Вернике. 25.12.2022.
Рисунок 16. Фрагмент ГМС спектра донора-70 (дедушка) в области осцилляций ассоциатов октамеров в неокортексе поля Вернике). 25.12.2022.
На рисунке 17 дан фрагмент ГМС спектра в области осцилляций октамеров в неокортексе поля Вернике у пробанта-5 после 15 мин воздействия ГШ донора-70. Как видно из этого рисунка сигналы ассоциатов практически исчезли. В сравнении с рисунком 14, однако, следует заметить, что этот процесс характеризовался низкой селективностью, а значит донор-70 был не из лучших.
Рисунок 17. Фрагмент ГМС спектра пробанта-5 в области осцилляций ассоциатов октамеров в неокортексе поля Вернике, 67 часов после процедуры донорства ГШ донором-70. Данные на 25.12.2022.
Ранее, у пробанта-72 были обнаружена аналогичные аномалии в правой части головного мозга, как следствие механичского повреждения и далее вирусной атаки [6]. Они вызвали проявление синдромов Альцгеймера, Паркинсона и эпиллептические припадки. Причины всех этих три болезней удалось диагностировать методом ГМС, а для лечения был подобран донор – внучка пробанта. На рисунке 18 Б представлены результаты лечения. Здесь следует обратить внимание на то, что резонансные поля ассоциатов октамеров мозга активнейшим образом повлияли на афферентные нейроны и разрушили их до ассоциатов октамеров (парез левой руки, А), что следует понимать как атаку малого ансамбля осцилляторов (патология) на главный, базовый (рисунок 1).
Следовательно и здесь стратегией лечения должно быть усиление базового ансамбля осцилляторов внешними воздействиями – ГШ донора. С другой стороны, восстановление базовой топологии хромосом недостаточно, необходимо время для индукционного влияния сохранившегося ансамбля осцилляторов на вновь восстановленный, а именно, «запись» на него, как на диктофон функциональной памяти предка. Иными словами, новый восстановленный ансамбль необходимо научить работать как разрушенный вирусной атакой. Поэтому здесь ставка сделана на пассивные методы физиотерапии и время наводки от сохранившихся элементов ансамбля маятников на новый.
Рисунок 18. Результаты терапии мозга пробанта-72 гравитационными шумами донора. А
– ГМС спектр осцилляций ассоциатов октамеров (141,145 Да) в нуклеосомах нейронов мышцы левой руки (парезе), до облучения ГШ донора, Б - ГМС спектр осцилляций октамеров в нейронах правой части мозга после терапии ГШ донора.
Патологии мозга имеют в основе незаконценное формирование или патологическое разрушение молекулярной структуры базовой топологии хромосом нейронов.
Разрушение базовой топологии нейронов выражается в раскрытии петель-удавок ДНК в нуклеосомах, как элементарными ячейками памяти, потери ими октамеров и записанной на них информации.
Разрушение нуклеосом происходит до ассоциатов октамеров и филаментарных структур ДНК. Ассоциаты октамеров являются зародышевыми амилоидными бляшками, которые обраруживаются при патологический исследованиях оптической микроскопией.
Предложен метод лечения путём исспользования гравитационных шумов доноров и восстановления базовой топологии хромосом нейронов.
Восстановление базовой топологии хромосом требует поиска соответствующего донора. Выбор донора требует дополнительных исследований.
[1]. https://yandex.ru/video/preview/?text=%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D 0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%8B+%D1%8E%D1%82%D1%83%D0%B1%D0%B5+%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C&path=yandex_search&parent-reqid=1661656940922290-1501225617394152083-vla1-5155-vla-l7-balancer- 8080-BAL-3261&from_type=vast&filmId=8063912743018318319&url=http%3A%2F%2Ffrontend.vh.y andex.ru%2Fplayer%2FvFuIXtQ1LBCI https://www.youtube.com/watch?v=IwouAl6k4E4&ab_channel=BreakingLab
[1]. Zubow K., Zubow A., Zubow V.A. Nucleosome States and Sub Ensemble of Histones in Brain form Memory. Chromosomes - a powerful accumulator of potential energy.
[2]. https://de.wikipedia.org/wiki/Nukleosom
[3]. Zubow K., Zubow A.V., Zubow V.A. The Way to the ETIs. Applied gravitational mass spectroscopy. Nova Sci. Publ. NY, 2014. https://www.novapublishers.com/catalog/product_info.php?products_id=42668&osCsid=5bd 85d42dc273360fd48126de7be9daf
[4]. Zubow K., Zubow A., Zubow V.A. Epilepsy and Alzheimer's - molecular mechanism, diagnostics and treatment. History of one mistake. Horizons in Neuroscience Research. 2022. Vol. 48. Eds. Andres Costa & Eugenio Villalba. Nova Publisher Inc. 2022, vol. 48,pp.1-32. Horizons in Neuroscience Research. Volume 48 – Nova Science Publishers (novapublishers.com)
[5]. Zubow K., Zubow A., Zubow V.A. Brain in vivo. Chromomers - Helically Constructed Globules. Horizons in Neuroscience Research. 2020. Vol. 43, рр. 173-184. Eds. Andres Costa & Eugenio Villalba. Nova Publisher Inc. 2021. Horizons in Neuroscience Research. Volume 43 – Nova Science Publishers (novapublishers.com).
[6]. Lindemann A. Herpes simplex Virus Typ 1 Latenz in humanen Hirnnervganglien als virale Pathogenese der akut unilateralen Vestibulopathie. Dissertation, 2019, Medizinischen Fakultät der Ludwig-Maximilians-Universität München. https://edoc.ub.uni- muenchen.de/24172/2/Lindemann_Anja.pdf
[7]. Баулина М.Е. Актуальные проблемы диагностики синдрома дефицита внимания с https://www.defectologiya.pro/zhurnal/aktualnyie_problemyi_diagnostiki_sindroma_deficzita_vnimaniya_s_giperaktivnostyu_u_detej/.
Действует 365 дней с момента подключения карты
